Grenzsteine
des Landkreises Ostholstein

Folgende Besonderheiten bei der Bestandsaufnahme/Bearbeitung sind noch zu erwähnen: Die meisten Arbeitsschritte konnte ich während meiner Fahrradtouren erledigen. Für das Reinigen mit dem Akku-Druckreiniger und das Freischneiden habe ich aufgrund der Größe der Geräte aber (leider) meinen Pkw nutzen müssen. Beim Reinigen mit dem Druckreiniger war das größte Problem die Wasserversorgung. Ich hatte mir für diesen Zweck zwar zwei 20-Liter-Wasserkanister gekauft, aber ein Kanister war gerade ausreichend für die Bearbeitung von einem Stein. Es war nicht so leicht, die Kanister anschließend wieder zu befüllen, denn öffentlich zugängliche Wasseranschlüsse sind rar gesät. Ich habe einen auf dem Reisemobilpark Eutiner See. Also bin ich nach jeweils zwei Steinen wieder zurück nach Eutin, habe die Kanister aufgefüllt und dann die nächsten zwei Steine gereinigt. Dann wieder zurück nach Eutin ..... Das war eine Tagesaufgabe, die zudem zur Vermeidung unnötiger Fahrten auch eine ordentliche Streckenplanung erforderte!!

Stein 6: Bei diesem Stein war keine Pflasterung vor dem Stein vorhanden. Zum Schutz vor zu schnellem Einwuchs habe ich vor dem Stein Gehwegplatten verlegt.

Stein 11: An diesem Ort habe ich nur die Bruchstücke eines Natursteins gefunden. Der Fundort (unmittelbar neben dem Grenzzeichen des Landkreises Segeberg), die Größe des Steines und noch vorhandene Reste eines Betonfundaments lassen aber die Vermutung zu, dass es sich um einen Grenzstein des Landkreises Ostholstein handelt. Nach meinen Erkenntnissen wurde die L 306 im Zeitraum von 09/2019 bis 05/2020 umfassend saniert. Möglich, dass der Stein während der Sanierungsarbeiten zerstört und anschließend am Feldrand abgelegt wurde.

Als ich meine Maßnahmen nahezu beendet hatte, erschien in den Lübecker Nachrichten ein Bericht über die Steine. Da der Bericht viele Angaben enthielt, die von meinen Feststellungen abwichen, habe ich zu der Redakteurin Kontakt aufgenommen. Die (teilweise fehlerhaften!) Angaben habe sie von der Pressestelle des Landkreises Ostholstein erhalten. Bemerkenswert finde ich, dass der Landkreis augenscheinlich nur unzureichend über die Anzahl, Lage und den Zustand seiner Grenzsteine informiert gewesen scheint. Am 13.05.2024 habe ich den Landkreis per E-Mail über die Fehler in dem Bericht informiert. Da es noch nicht einmal eine Eingangsbestätigung gab, habe ich den Landkreis Ostholstein am 29.05.2024 noch einmal per E-Mail angeschrieben. Auch auf die zweite E-Mail gab es keine Reaktion des Landkreises Ostholstein. Für mich vollkommen überraschend, hat am 20.08.2024 die Kreispräsidentin, Frau Kirner Kontakt zu mir aufgenommen. Frau Kirner hat (vermutlich durch einen Bekannten aus Haffkrug) von meiner Tätigkeit erfahren und wollte sich gerne mit mir unterhalten. Am 30.09.2024 hat sich auch die Pressestelle des Landkreises Ostholstein gemeldet. Es wurde ein Gesprächstermin für den 16.10.2024 vereinbart. Bei dem Gespräch mit dem zuständigen Mitarbeiter des Landkreises Ostholstein und einer Mitarbeiterin der Pressestelle war Frau Kreispräsidentin Kirner war wider Erwarten nicht zugegen. Der Inhalt des Gespräches ist wie folgt zusammenzufassen: 1. Dem LK OH waren die genaue Anzahl und die Standorte der Grenzsteine bisher nicht vollumfänglich bekannt. Deshalb wurde der LBV S.-H.        gebeten, die Standorte mitzuteilen. Die Informationen in dem Bericht der Lübecker Nachrichten basieren dementsprechend auf die leider      unvollständigen Angaben des LBV S.-H. 2. Bisher wurden die Grenzsteine alle 5 Jahre und zuletzt im Jahr 2020 neu ausgemalt. Zukünftig soll der Intervall auf 3 Jahre verkürzt werden und     die nächste Maßnahme wieder im Jahr 2027 erfolgen. 3. Das Freischneiden der Grenzsteine erfolgt bisher einmal jährlich durch den LBV S.-H. und zwar wenn die Leitpfosten manuell freigeschnitten     werden. Zukünftig soll ein zweiter Termin eingeplant werden.     Die Bauhöfe der Gemeinden sind durch andere Aufgaben so ausgelastet, dass sie in der Vegetationsperiode monatliche Pflegemaßnahmen     nicht durchführen könn(t)en. Der LK OH hat zudem keinen direkten Einfluss auf die Bauhöfe. 4. Durch meine Tätigkeiten sehen die Grenzsteine aktuell wieder gut aus, aber     - die Gestaltungsrichtlinie des Landkreises sieht für die Grenzsteine entgegen der Beschreibung des Wappens in der Wappenrolle nicht die Farben       „(Enzian-)Blau, Silber und Gold“, sondern „(Verkehrs-)Blau, Grau und Ocker“ vor.     - aus versicherungstechnischen Gründen und aus Gründen der Verkehrssicherheit sind keine weitere Pflegemaßnahmen durch       mich erwünscht. 5. Sollte ich gravierende Mängel an den Grenzsteinen feststellen, darf ich aber den zuständigen Mitarbeiter hierrüber informieren. 6. Um zukünftig Pflegemaßnahmen zu erleichtern/zu ermöglichen und um die Sichtbarkeit des Grenzsteines zu erhöhen, wird in Erwägung     gezogen, den Stein 18 (aus Rtg. Plön kommend rechtsseitig an der Brücke in Timmdorf) zuver- und auf ein Podest zu setzen. 7. Ebenfalls wird in Erwägung gezogen, den zerstörten Grenzstein Nr. 11 (L 306 zwischen Barghorst und Neuglasau) wieder herzurichten bzw.     durch einen anderen Grenzstein zu ersetzen. Als möglicher Zeitpunkt wurde das Frühjahr 2025 genannt. Positiv ist zu bewerten, dass die Öffentlichkeitswirksamkeit der Steine erkannt wurde und beabsichtigt ist, zukünftig weitere Maßnahmen in Erwägung zu ziehen. Dass die beabsichtigten Maßnahmen nicht ansatzweise dem tatsächlichen Bedarf entsprechen, ist zu bemängeln. Da keine weiteren Maßnahmen durch mich gewünscht werden (im Klartext heißt das: "Finger weg von unseren Grenzsteinen!"), werde ich zukünftig nur noch den zu erwartenden, desolaten Zustand der Grenzsteine dokumentieren und hier veröffentlichen.